S2905 綜采工作面自燃傾向處理實(shí)踐與分析
?
大興礦? 徐世波 朱大志 龍海
?
摘? 要: 大興煤礦S2905綜采工作面火成巖侵入嚴(yán)重、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,自然發(fā)火期為17天。該工作面回采至42m,回順側(cè)邊采邊加支架時,架間采空區(qū)CO最大值達(dá)到387ppm,回風(fēng)CO最大值達(dá)到22ppm,工作面出現(xiàn)自然發(fā)火征兆,通過采取減風(fēng)堵漏、充填注水、注氮?dú)夂鸵簯B(tài)CO2降氧降溫的治理措施,有效的防治了災(zāi)害的擴(kuò)大,并通過合理的技術(shù)措施將CO濃度降低到合理范圍。
關(guān)鍵詞:綜采工作面;自然發(fā)火
1 問題的提出
大興煤礦S2905綜采工作面為南二采區(qū)主采工作面,2016年5月15日開始回采。5月31日南二905綜采工作面運(yùn)順回采42m、回順回采46m?,F(xiàn)場查工作面架間、上隅角高頂、老塘束管及5月22日束管(距切眼10.5m)等地點(diǎn)CH4、CO濃度情況,發(fā)現(xiàn)從58#支架至機(jī)尾支架架間均有CO,其中96#~97#架間CO濃度最高為312ppm、上隅角高頂CO濃度為225ppm、老塘束管CO濃度為257ppm、5月22日束管CO濃度為387ppm,采場回風(fēng)CO濃度為22ppm,呈現(xiàn)上漲趨勢。
2 工作面概況及特點(diǎn)
圖1? 巷道布置示意圖 |
S2905工作面位于南二采區(qū)東部。工作面大面長659m,傾斜寬190m;小面長290m,傾斜寬140m。工作面面積165810m2。工作面四周均為未采動區(qū),工作面上鄰7-2煤層,北部未采動,南部為S5719上采空區(qū),7-2煤層厚度在1.36~4.93m之間,一般為2.96m,與9煤層間距在33.07~36.73m之間,一般為34.99m。工作面下鄰10-1煤層,煤層厚度在0.28~0.62m之間,一般為0.45m,不可采,與9煤層間距在9.69~28.07m之間,一般為11.21m。
S2905 工作面從2016年5月15日開始回采,至2017年7月28日回采完畢。工作面煤巖形態(tài)為舒緩向斜構(gòu)造,采用走向長壁采煤法和傾斜長壁采煤法。回采期間,共實(shí)見九條斷層,斷層最短延伸長度為150m,最長延伸長度為700m;最小落差為0.4m,最大落差為3.1m。工作面共實(shí)見兩條火成巖巖墻,其中一條火成巖巖墻寬度為1.1m左右,回采至400m時開始出現(xiàn),至850m尖滅;另外一條火成巖巖墻寬度3.5m左右,從564米進(jìn)入到工作面,延伸長度為560m,至回采結(jié)束?;夭芍?span lang="EN-US">1093m時,工作面實(shí)見一條火成巖巖床。工作面“陷落柱”構(gòu)造較發(fā)育,回采至804m、814m、868m、1010m時,共實(shí)見四處“陷落柱”構(gòu)造?!跋萋渲敝饕獮榻堑[巖、煤塊、火成巖塊組成,規(guī)模一般為3~20m不規(guī)則的圓形。 ?
本工作面煤的工業(yè)牌號為長焰煤,南部有少量不粘煤,煤層厚度在3.39~4.55m之間,一般為4.05m。本工作面煤層呈黑色,塊狀構(gòu)造,質(zhì)較純,以亮煤為主。煤的自燃發(fā)火期為17天,煤塵爆炸指數(shù)為33.81%。
3 生產(chǎn)基礎(chǔ)信息
S2905 工作面煤炭產(chǎn)量為136.7萬t,塊段原始瓦斯含量為8.67m3/t、壓力為2Mpa;經(jīng)過采取順層預(yù)抽煤層區(qū)段瓦斯的區(qū)域防突措施,殘余瓦斯含量為5.18m3/t、殘余瓦斯壓力0.66Mpa(計(jì)算值)?;夭汕袄塾?jì)抽采純量484.81萬m3,回采期間累計(jì)抽采純量3415.1萬m3。絕對瓦斯涌出量16.4~98.5 m3/min,相對瓦斯涌出量在7.4~51 m3/t。2016年10月10日絕對瓦斯涌出量最大值為:122.5m3/min,相對瓦斯涌出量最大值為51m3/t,出現(xiàn)在2017年6月。
4 高溫點(diǎn)位置分析
本次 產(chǎn)生 自然發(fā)火傾向 隱患時 , 工作面正處于擴(kuò)面邊采邊加支架期間,開采17天僅推進(jìn)42m,采空區(qū)氧化帶浮煤易達(dá)到其自然發(fā)火期而出現(xiàn)高溫點(diǎn)。根據(jù)工作面防火措施效果、CO氣體涌出特點(diǎn)與濃度變化及地質(zhì)條件分析, 可以判定產(chǎn)生自燃傾向 主要 原因是 回采期間工作面切眼前部10號支架附近斷層處遺留浮煤發(fā)生氧化自燃 ,其理由如下:
4.1 措施有效性分析
(1)6月8日~6月9日運(yùn)順切眼30m埋管充填期間, 6月8日回風(fēng)CO濃度最高達(dá)21.63ppm,6月9日回風(fēng)CO濃度降到7.96ppm?;仫L(fēng)CO濃度大幅下降(當(dāng)時5月29日埋深30m注氮管單點(diǎn)注氮),說明該充填點(diǎn)附近存在自然發(fā)火隱患。但由于充填量較大(6月9日當(dāng)日充填量為20m3/h),沒有及時減少下沙量、過早起壓,造成該點(diǎn)充填時間較短,自然發(fā)火隱患點(diǎn)附近沒有充分過水。
(2)7月1日工作面采取均壓通風(fēng)措施后,工作面CO涌出量186.9m3/d(回風(fēng)CO平均濃度38.16ppm)。7月2日工作面CO涌出量287.7m3/d(回風(fēng)CO平均濃度84.34ppm)。7月3日工作面取消均壓通風(fēng),恢復(fù)負(fù)壓通風(fēng),當(dāng)日CO涌出量336m3/d(回風(fēng)CO平均濃度128.38ppm)。CO涌出量及回風(fēng)CO濃度均大幅上漲,均壓措施失敗。
(3)通過采取注液態(tài)CO2降氧降溫措施,稀釋降溫運(yùn)順側(cè)逆流出高于工作面環(huán)境溫度的高濃度CO。7月5日~9日工作面CO涌出量由248.3m3/d下降到14.2m3/d,回風(fēng)CO平均濃度117.63ppm下降到 2.56ppm。
(1)(3)兩項(xiàng)措施實(shí)施后,CO涌出量和回風(fēng)最大值都大幅下降;(2)項(xiàng)均壓措施實(shí)施后,災(zāi)情沒有得到控制,相反出現(xiàn)上漲趨勢。說明自然發(fā)火隱患點(diǎn)在本層采空區(qū)。
4.2 工作面上部空間標(biāo)志性氣體分析
通過905瓦斯道、上部的S5719工作面采空區(qū)氣體取樣化驗(yàn)分析均沒有出現(xiàn)高濃度CO,說明S2905工作面與上部的南五719、717工作面采空區(qū)聯(lián)通不是導(dǎo)致本次自然發(fā)火的主導(dǎo)誘因。
4.3 地質(zhì)條件分析
工作面切眼前部10#支架附近及中部50#支架處各有一斷層,回采期間斷層處遺留浮煤。
5 自燃傾向處理過程
本次S2905 綜采工作面自然發(fā)火處理過程可分為兩個階段。
5.1 5 月31日~6月27日自然發(fā)火防治階段
工作面風(fēng)量1819 m3/min ,最大瓦斯涌出量 27.90m3/min ,最大瓦斯抽采量14.81m3/min。 自燃發(fā)展過程如本文開頭所述。
5.1.1 煤炭自燃防治綜合技術(shù)及實(shí)施
5.1.1.1 封堵漏風(fēng)主要技術(shù)措施
堵漏降壓減抽技術(shù)措施主要目的是為了減少采空區(qū)因內(nèi)外壓差引起漏風(fēng)供氧加劇高溫點(diǎn)氧化,主要內(nèi)容是為防止通風(fēng)系統(tǒng)對采空區(qū)漏風(fēng)影響。先后對工作面減風(fēng),工作面風(fēng)量從1800m3/min逐漸減到1100m3/min。分別于5月31日、6月19日及6月21日,在運(yùn)順下隅角分別砌筑永久封堵墻,并在1# ~ 2# 架間注羅克休1t,4# ~ 5# 架間注羅克休1t。6月21日 ~ 6 月26日工作面停產(chǎn),前30組支架噴漿。
5.1.1.2 充填砂帶主要技術(shù)措施
充填砂帶措施不僅能抑制采空區(qū)漏風(fēng)、降低采空區(qū)溫度,更能在架后形成砂墻, 減少工作面漏風(fēng)量, 防止災(zāi)害擴(kuò)大。S2905工作面CO上升后, 針對切眼10#支架及50#架后斷層處遺留浮煤氧化自燃,從6月1日起,對采空區(qū)進(jìn)行連續(xù)充填。 5 月31日 ~ 6 月27日期間 對兩順及切眼埋管等9處埋管點(diǎn)進(jìn)行充填,充填總量達(dá)7085m3。
5.1.1.3 注氮降氧降溫主要手段
注氮對采空區(qū)能夠起到降溫、降氧的作用,隨工作面推進(jìn)分別在距切眼30m、74m、94m處埋管向運(yùn)順采空區(qū)內(nèi)進(jìn)行注氮,注氮流量在2395 m3/h左右,共計(jì)注氮105.6萬m3,并根據(jù)CO變化趨勢對注氮管路出口進(jìn)行調(diào)整。
5.1.1.4 上部采空區(qū)注水降溫
在上部南五采區(qū)719、七層軌道采空區(qū)密閉,利用管路對7-2煤層采空區(qū)進(jìn)行注水,共計(jì)注水量6940m3。 5.1.2 防治效果
? 圖2? 5月31-6月27日CO涌出量變化曲線圖?????????? ? 圖3? 5月31-6月27日回風(fēng)CO變化曲線圖 ? |
通過采取各類措施后,工作面CO涌出量出現(xiàn)兩次波動(見圖2、圖3)。6月4日工作面CO涌出總量最大為170m3/d(回風(fēng)CO平均濃度23ppm),6月5日至6月17日,CO涌出總量逐漸下降并穩(wěn)定到80m3/d(回風(fēng)CO平均濃度13ppm)。從6月18日至6月22日,工作面CO涌出總量上漲,6月22日CO涌出總量最大達(dá)到410m3/d(回風(fēng)CO平均濃度128ppm),6月23日至6月27日工作面CO涌出量再次下降至58m3/d(回風(fēng)CO平均濃度8ppm)。
5.2 6 月28日 ~ 7 月9日自然發(fā)火防治階段
6 月28日四點(diǎn)班工作面恢復(fù)生產(chǎn),7月4日 ~ 9 日工作面停產(chǎn)放假,運(yùn)順已回采133m、回順回采136.8m。
5.2.1 自燃發(fā)展過程
6 月28日工作面CO涌出總量47.5m3/d(回風(fēng)CO平均濃度7.08ppm),7月1日工作面采取均壓通風(fēng)措施后,工作面CO涌出量186.9m3/d(回風(fēng)CO平均濃度38.16ppm)。7月3日工作面取消均壓通風(fēng),恢復(fù)負(fù)壓通風(fēng),當(dāng)日CO涌出量336m3/d(回風(fēng)CO平均濃度128.38ppm)。7月4日工作面CO涌出量上漲最高達(dá)348.1m3/d(回風(fēng)CO平均濃度155.24ppm)。
5.2.2 煤炭自燃防治綜合技術(shù)及實(shí)施
5.2.2.1 工作面均壓通風(fēng)措施
在S2九層軌道中巷設(shè)2組型號為2×55kW和1組型號為2×45kW的對旋式局部通風(fēng)機(jī),風(fēng)機(jī)額定供風(fēng)風(fēng)量為三臺運(yùn)轉(zhuǎn)、三臺備用。在距S2905運(yùn)順口70m處、S2905回順防火門處建設(shè)3道反向臨時風(fēng)門。在S2905運(yùn)、回順風(fēng)門里側(cè)10-15m各設(shè)一個束管,引到最外側(cè)風(fēng)門外,連接壓差計(jì)及壓力傳感器。在S2905瓦斯道閉前15m處建一道增阻框。
S2905 工作面回采期間均壓風(fēng)筒末端風(fēng)量為1500m3/min左右,工作面風(fēng)量控制在1100m3/min左右,運(yùn)順側(cè)風(fēng)門外觀測壓差控制在100 ~ 120mmH2O 。CO涌出量及回風(fēng)CO濃度均大幅上漲,均壓措施失敗。
5.2.2.2 恢復(fù)負(fù)壓通風(fēng)、堵漏主要技術(shù)措施
7 月3日 工作面取消均壓通風(fēng), 工作面恢復(fù)負(fù)壓通風(fēng)。恢復(fù)運(yùn)順風(fēng)量至865 m3/min。同時在停產(chǎn)期間對工作面前三角點(diǎn)和前50組支架進(jìn)行噴漿。在6月30日、7月1日、7月4日分別對前三角點(diǎn)大墻空隙注羅克休3.1t。
5.2.2.3 兩順采空區(qū)埋管充填措施
6 月28日 ~ 7 月9日期間對 運(yùn)回順3處采空區(qū)埋管點(diǎn)進(jìn)行充填,總量達(dá)1440m3。
5.2.2.4 注氮措施
6 月28日-7月3日繼續(xù)對5月29日埋管、6月10日埋管、6月16日埋管向采空區(qū)內(nèi)進(jìn)行注氮,日注氮量在1300 m3/h左右。本階段共計(jì)注氮39.3萬m3。
5.2.2.5 注液態(tài)CO2降氧降溫措施
為快速有效置換S2905綜采工作面采空區(qū)內(nèi)氣體,創(chuàng)造一個惰化采空區(qū),對S2905綜采工作面采空區(qū)、南五719采空區(qū)注液態(tài)CO2。
7 月5日 ~ 9 日,對運(yùn)順5月29日埋管連續(xù)注入液態(tài)CO2,共計(jì)55罐車、110m3。7月7日,利用南井充填系統(tǒng)對南五719回順閉過堂管路連續(xù)注入液態(tài)CO2,共計(jì)2罐車、52t。
5.2.2.6 注水、注泥降溫措施
在上部南五采區(qū)719、七層軌道采空區(qū)密閉,利用過堂管路對7-2煤層采空區(qū)進(jìn)行注水,共計(jì)注水量6200m3。7月6日,對南五719回順閉注泥220袋。
5.2.3 煤炭自燃防治效果
通過采取以上措施工作面CO發(fā)展得到有效控制, 注液態(tài)CO2起到了決定性作用。7月5日工作面CO涌出量248.3m3/d(回風(fēng)CO平均濃度117.63ppm)。7月6日工作面CO涌出量117.9m3/d(回風(fēng)CO平均濃度95.08ppm)。7月7日工作面CO涌出量55.1m3/d(回風(fēng)CO平均濃度22.92ppm)。7月8日工作面CO涌出量20.8m3/d(回風(fēng)CO平均濃度5.66ppm)。7月9日工作面CO涌出量14.2m3/d(回風(fēng)CO平均濃度2.56ppm)。
?
圖4? 6月28日-7月9日CO涌出量變化曲線
圖5? 6月28日-7月9日回風(fēng)CO變化曲線 |
6 結(jié)論
5 月31日至7月9日,S2905工作面累計(jì)充填河沙8525m?;、 注氮總量144.9萬m?;、注液態(tài)CO252t、注水13.1萬m?;、 注羅克休5.1t 。
邊采邊加支架、初采推進(jìn)速度慢等因素給防火工作增加難度。
常規(guī)注氮?dú)夥阑鸫胧┰跍缁疬^程中沒有發(fā)揮惰化和降溫作用。工作面正?;夭善陂g常規(guī)防火措施,必須堅(jiān)持使用氮?dú)夥阑鸫胧?。如出現(xiàn)自然發(fā)火隱患,需要根據(jù)發(fā)火點(diǎn)位置和CO變化趨勢,及時調(diào)整注氮位置。必要時,聯(lián)合注液態(tài)CO2措施進(jìn)行防滅火工作。
針對切眼內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造區(qū)域,實(shí)施的防火工程量較少。應(yīng)加強(qiáng)對切眼內(nèi)的地質(zhì)構(gòu)造區(qū)域的防火管理,在切眼貫通后回采前,采取噴漿、施工消火孔注泥、動態(tài)取樣觀測、預(yù)埋效果管路等措施,確保工作面出切眼階段不留隱患。
均壓通風(fēng)技術(shù)缺少經(jīng)驗(yàn), 對于均壓通風(fēng)技術(shù)在本次防治自然發(fā)火的實(shí)際應(yīng)用中是失利的,但不代表不能再其它工程上投入使用。
?
作者簡介: 徐世波 (1985.10.29-),男,工程師,2008年畢業(yè)于遼寧工程技術(shù)大學(xué)安全工程學(xué)院,現(xiàn)任鐵煤集團(tuán)大興煤礦兩防辦副主任。聯(lián)系電話:15841028830。
?
- 上一篇:“第三十七屆科技論文交流會”二等獎?wù)撐?[ 06-19 ]
- 下一篇:“第三十七屆科技論文交流會”三等獎?wù)撐?[ 06-21 ]